Рішення № 96390293, 12.04.2021, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
370/2795/20
Номер документу
96390293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Справа №370/2795/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника за довіреністю, адвоката Годятської Альони Вікторівни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про солідарне стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позивач), в особі свого представника, адвоката Годятської А.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , (далі - відповідачі), в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), у сумі 31664,68 грн., та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову посилавсь на те, що позивач є суб`єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з розподілу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області та є правонаступником майна, прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №154150015 від 28.01.2019 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 згідно договору дарування №25, посвідченого 27.01.2004 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дурицьким А.П.

Згідно довідки Колонщинської сільської ради за вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_2 , 1986 р.н., ОСОБА_3 , 1978 р.н., ОСОБА_4 , 1972 р.н.

15.07.2020 року під час перевірки уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) були проведені перевірки дотримання споживачами зазначених Правил, зокрема за місцем реєстрації відповідачів по АДРЕСА_1 та було виявлено факт порушення пп.3 п.5.5.5. Правил, а саме: «Самовільне підключення після відключення. Споживач самовільно змонтував підключення перед приладом обліку. Електрична енергія, що споживалась не оплачувалась.», про що було складено Акт про порушення №К 041723, у якому вказано час та дату проведення засідання комісії, на яку ніхто з`явився.

29.07.2020 року відповідачам було направлено запрошення на повторний розгляд засідання комісії , яке відбулось без участі відповідачів.

Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідачі самовільно підключилися до мережі після відключення, комісією з розгляду Акту №К 041723 без присутності відповідачів прийнято рішення 19.08.2020 року, оформлене протоколом №094 про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ відповідно до пп.6 п.8.4.2.ПРРЕЕ по перерізу проводу за 181 день з 16.01.2020 року по 15.07.2020 року, у результаті чого позивачем визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ на загальну суму 31664,25 грн.

02.10.2020 року позивачем було направлено розрахунок по розгляду Акту про порушення відповідачам, яке 05.10.2020 року вручено особисто.

Проте, на момент звернення до суду з вказаним позовом боргу у сумі 31664,25 грн. відповідачами не відшкодовано.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 29.12.2018 року та позовну заяву з додатками відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримали, поштові відправлення №0800105189016, №0800105189024 та №08000105188990 (а.с. 58-60) повернулись до суду без врученням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а поштове відправлення №0800105189008 (а.с. 57) з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому згідно п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України особа вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, тобто 23.01.2021 року. Відповідно у встановлений судом строк відповідачі на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подавали, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи була повідомлена відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 61-63), яке було розміщене на сайті 05.03.2021 року, а тому з цієї дати особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є правонаступником майна, прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» з 03.09.2020 року на підставі реєстраційний дій щодо зміни найменування (копія Статуту товариства, а.с. 39-40), та є суб`єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з розподілу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в Київській області (а.с. 38).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №154150015 від 28.01.2019 року (а.с. 17) власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 згідно договору дарування №25, посвідченого 27.01.2004 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дурицьким А.П.

Згідно довідки Колонщинської сільської ради №02-20/220 від 03.07.2018 року (а.с. 14) за вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_2 , 1986 р.н., ОСОБА_3 , 1978 р.н., ОСОБА_4 , 1972 р.н. Реєстрація відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за вказаною адресою також підтверджується відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (а.с. 50-52).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Колонщинської сільської ради №19 від 24.03.2016 року (а.с. 33) та згідно Додатку до нього (а.с. 34-37), в с. Колонщина вулицю «Леніна» перейменовано на вулицю «Таврійська».

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», від 09.11.2017 року № 2189-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, які набрали чинності 19.04.2018 року та Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 та п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1.1. ПРРЕЕ вимоги Закону та ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання всіма споживачами.

Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

В п.3.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 року №312 (далі - Правила, ПРРЕЕ), зокрема, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.

Споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів. Споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (п.1.1.2 ПРРЕЕ).

В Постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 року №3-38гс11, серед іншого, вказано, що термін «споживач електричної енергії» необхідно застосовувати в дещо ширшому значенні, зокрема, як такий, що поширюється і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.

Отже, для визначення обсягу та обрахування вартості електричної енергії, яку особа споживала за відсутності укладеного договору про постачання електричної енергії, застосовуються положення Правил та Методики.

Згідно з п.3.1.9 ПРРЕЕ, споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників електропостачальника та/або оператора системи для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу комерційного обліку; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів; та інше.

Відповідно до п. 2.3.4. ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору та інше.

Відповідно до пп. 7 п. 5.2.1. ПРРЕЕ енергопостачальник має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку.

Так, 15.07.2020 року уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ проводилась перевірка об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої було виявлено факт порушення пп. 3 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення після відключення. Споживач самовільно змонтував підключення перед приладом обліку. Електрична енергія, що споживалась не оплачувалась» (а.с. 22-23).

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення вказаної перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «Київобленерго» складено Акт про порушення Правил № К 041723 в присутності споживача, який відмовився від підпису в Акті про порушення, про що зазначено в Акті та підтверджується підписом голови Колонщинської сільської ради ОСОБА_5 (а.с. 23). У акті про порушення №К 041723, вказано час та дату проведення засідання комісії, на яку споживач не з`явився.

29.07.2020 року відповідачам було направлено запрошення на повторний розгляд засідання комісії (а.с.24, 25), на яке відповідачі не з`явились, хоча і були повідомлені.

Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідачі самовільно підключилися до мережі після відключення, комісією з розгляду Акту №К 041723 без присутності відповідачів прийнято рішення 19.08.2020 року, оформлене протоколом №094 (а.с. 26) про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ відповідно до пп.6 п.8.4.2.ПРРЕЕ по перерізу проводу за 181 день з 16.01.2020 року по 15.07.2020 року, у результаті чого позивачем визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ на загальну суму 31664,25 грн. (а.с. 27).

02.10.2020 року (а.с. 29) позивачем було направлено розрахунок по розгляду Акту про порушення відповідачам.

Проте, на момент звернення до суду з вказаним позовом борг у сумі 31664,25 грн. відповідачами не відшкодовано.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Відповідно до п. 5.2.1. ПРРЕЕ електропостачальник має право: на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Також відповідно до п. 8.2.7. Правил у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В силу ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідачів до позивача щодо незгоди з фактом крадіжки електричної енергії, або щодо оскарження Акта про порушення №041723 від 15.07.2020 року.

Однак, відповідачі визначену позивачем суму не сплатили, а також не заявляли про неправомірність складення Акту про порушення та рішення про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 31664,25 грн.

Тож, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачі порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, чим завдали позивачу збитків на загальну суму 31664,25 грн., вказані висновки суду відповідачами не спростовані.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати позивача зі сплати судового в розмірі 2102,00 грн., підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках (по 525,50 грн. з кожного) на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника за довіреністю, адвоката Годятської Альони Вікторівни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про солідарне стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 31664 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» судовий збір у розмірі 2102,00 грн. в рівних частках, тобто по 525,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 12.04.2021 року.

Реквізити сторін:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська №2-Б; адреса для листування: 08001, смт Макарів, Макарівський район, Київська область, провулок Заводський, 1а; реквізити для зарахування боргу (р/ НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_2 ); реквізити для зарахування судових витрат (рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_4 );

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 ;

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 96390293 ?

Документ № 96390293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96390293 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96390293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96390293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96390293, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 96390293, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96390293 відноситься до справи № 370/2795/20

Це рішення відноситься до справи № 370/2795/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96383417
Наступний документ : 96390299