Ухвала суду № 96390189, 20.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1786/21

провадження № 2-з/361/64/21

20.04.2021

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи заяву представника позивача адвоката Осадчої Крістіни Олегівни про забезпечення позову,

установив:

У березні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Мененджмент Проект» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Разом з позовом до суду надійшла заява представника позивача адвоката Осадчої К.О. про забезпечення позову шляхом заборони проводити сільськогосподарські роботи на спірних земельних ділянках.

06 квітня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Осадчої К.О. про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року позовну заву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому заява про забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Осадчої Крістіни Олегівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Мененджмент Проект» про розірвання договорів оренди земельних ділянок – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський