
Справа № 357/3528/21
2/357/2561/21
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши позовну заяву 1) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Білоцерківська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченка, 65а, 2) Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Світанок» (місцезнаходження: 08652, Київська область, Васильківський район, с.Ковалівка, вул.Леніна, буд.1) про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2021 ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Глеваського В.В. та Романченко В.В. засобами поштового зв`язку звернулись до суду в вищевказаним позовом, який було зареєстровано судом 01.04.2021 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді ОСОБА_4
05.04.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних у ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
16.04.2021 адвокатом Глеваським В.В. подано клопотання про усунення недоліків.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.187, 260, 274, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 17 травня 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд.7.
Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом 5 днів із дня їх отримання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 96390106, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3528/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: