Ухвала суду № 96389794, 20.04.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
293/893/21
Номер документу
96389794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №293/893/21

Провадження № 2/293/592/2021

УХВАЛА

20 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сивенюком Олександром Миколайовичем до Фермерського господарства “Агро-Союз” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 13.03.2021, укладений між ОСОБА_1 та ФГ “Агро-Союз”; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 3,2698 га, кадастровий номер 1825682400:04.000:0040, яка розташована на землях Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 13.03.2021 між ОСОБА_1 та ФГ “Агро-Союз”; який зареєстрований в Державному реєстрі прав за №41219788 від 19.03.2021, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за індексним номером: 57341810 від 29.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2021, справа № 293/893/21 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України "Про судовий збір".

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб з працездатних осіб: з 1 січня становить 2270 гривень.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 цього Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивач звертаючись до суду заявила дві вимоги немайнового характеру - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію договору.

Таким чином з урахуванням заявлених вимог позивач при звернені до суду мала сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Проте, при звернені до суду позивач надав докази про сплату судового збору лише в розмірі 908,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Крім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту.

Всупереч зазначених вимог копії долучених документів не засвідчені належним чином.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Сивенюком Олександром Миколайовичем до Фермерського господарства “Агро-Союз” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96389794 ?

Документ № 96389794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96389794 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96389794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96389794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96389794, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 96389794, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96389794 відноситься до справи № 293/893/21

Це рішення відноситься до справи № 293/893/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96389793
Наступний документ : 96389795