
Справа №295/2346/21
Категорія 67
2/295/1785/21
У Х В А Л А
20.04.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої – судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря – Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 16.03.2013 року та вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.07.2020 року проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 16.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції у м. Житомир за актовим записом № 349.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
20.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов з вимогою про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні позивач не заперечував проти прийняття до розгляду судом зустрічної позовної заяви.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Частиною 3 ст. 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та третьої особи.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 11.05.2021 року в залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 96389502, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2346/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: