
Справа №295/1029/21
2/295/1054/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про надання строку для подання відзиву по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут», Акціонерного товариства «Житомиргаз» Житомирського відділення, Комунального підприємства «Житомирводоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про розподіл особових рахунків та зобов`язання сплатити частину заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут», Акціонерне товариство «Житомиргаз» Житомирське відділення, Комунальне підприємство «Житомирводоканал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» розділити особові рахунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до порядку користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 ; розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по сплаті послуг з газопостачання, водопостачання та водовідведення, заборгованість за споживання природного газу, розподіл (доставку) природного газу; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 1/2 понесених витрат на сплату комунальних послуг у розмірі 2783,00 грн, станом на дату звернення до суду з позовною заявою.
Ухвалою суду від 19.02.2021 року відкрито провадження у справі та, зокрема, встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Роз`яснено, що в разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
15.04.2021 року представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Войдевич О.А. подано заяву про продовження строку для подання відзиву, оскільки відповідач не отримував матеріалів позовної заяви, не ознайомлювався з ними.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що відповідач не отримував копії ухвали про відкриття провадження та матеріалів позову, потребує додаткового часу для подання відзиву на позов, а тому суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов, а саме на 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Керуючись статями 127, 178 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_2 строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 96389486, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1029/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: