
Справа № 182/5329/20
Провадження № 2/0182/548/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.04.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю
секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача – Гребенюк О.С., що діє на підставі довіреності №3084-К-Н-О від 11.08.2020 року (а.с.42)
Заяви по суті справи.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б\н від 08.01.2014 року в розмірі: заборгованість за кредитом у розмірі 43278,87 грн.; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 10373,64 грн., а всього 53652,51 грн. станом на 16.07.2020 року.
В обґрунтування позову послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, у зв`язку з чим перед банком у відповідача виникла заборгованість (а.с. 2-5)
До позовної заяви представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.59).
Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не надала, в судовому засіданні не заперечувала проти позову.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20.10.2020 року по справі відкрито провадження та постановлено роглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.64).
26.01.2021 року по справі постановлено розглянути справу з повідомлення (викликом) сторін(а.с.71).
26.02.2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача про надання часу для вирішення спору мирним шляхом(а.с.77).
29.03.2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача через її хворобу (а.с.85)
Судом встановлено.
АТ «КБ «ПриватБанк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № б/н від 08.01.2014 року з метою отримання банківських послуг (а.с. 12). Згідно умов вказаного договору відповідач виявила бажання відкрити кредитний рахунок із встановленням кредитного ліміту , який протягом дії договору з 1000 грн. було збільшено до 44000 грн. шляхом перерахунку коштів на кредитну картку(а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 укладаючи договір письмово була ознайомлена з умовами кредитування, тарифами та правилами користування платіжною карткою, що підтверджується її особистим підписом ( а.с.12).
Перевіривши зміст кредитного договору судом не встановлено, що він суперечить ЦК України та іншим актам законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи особи, які вчиняли правочин мали необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Також судом встановлено, що договір вчинено у формі, яка встановлена законом, кошти за договором ОСОБА_1 отримала, здійснювала платежі, що не оспорювалось в судовому засіданні (а.с. 48-53).
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 16.07.2020 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 43278,87 грн.; 10373,64 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, а всього 53652,51 грн. (а.с. 6-9).
Розрахунок містить всі дані щодо періодів оплат, нарахувань та простроченої заборгованості, а також розрахований в межах визначеної сторонами позовної давності.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед АТ «КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,12,76-81,141, 258, 263 , 265, 354ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” (скорочена назва – АТ КБ „ПРИВАТБАНК”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 43278,87 грн.; 10373,64 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, а всього 53652,51 (п`ятдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення проголошено 20.04.2021 року.
Дані про учасників справи:
Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк” – ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д.
Відповідач – ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 96388869, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5329/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: