Ухвала суду № 96388810, 05.03.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/7558/20

Номер провадження 2-н/205/271/20

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

05 березня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії, –

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії.

Встановлено, що у судовому наказі допущено технічні описки, а саме невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Так, відповідно до довідки № 27 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.5) за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 .

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що технічні описки підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії, вірно вказавши у вступній частині й у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко