Ухвала суду № 96388789, 19.04.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/484/21

Провадження № 2-о/177/28/21

У Х В А Л А

19.04.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт смерті громадянки України – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Автономній Республіці Крим, м. Ялта, Україна.

Ухвалою суду від 12.04.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 13.04.2021.

13.04.2021 представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із ненадходженням з АР Крим медичних документів, щодо факту смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 16.04.2021.

16.04.2021 представник заявника ОСОБА_3 повторно надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із ненадходженням з АР Крим медичних документів, щодо факту смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 19.04.2021.

19.04.2021 представник заявника – ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку із неотриманням заявником з окупованої території медичних документів про смерть ОСОБА_2 , що в свою чергу унеможливлює розгляд справи.

Заінтересована особа - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, участь представника у судовому засіданні не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення заяви без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк