Ухвала суду № 96388476, 30.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/217/21

Провадження № 2/175/70/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалі від 08 лютого 2021 року по цивільній справі №175/217/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про вчинення певних дій з метою захисту порушеного права,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про вчинення певних дій з метою захисту порушеного права.

08 лютого 2021 року ухвалою суду по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 08 лютого 2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено, що відповідачами по справі є ОСОБА_2 та Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області. Відповідно до цивільного позову, позивачами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідачем Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, судом допущена описка в ухвалі суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2021 року та вважати вірним, що «загальне позовне провадження відкрито по цивільній справі №175/217/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про вчинення певних дій з метою захисту порушеного права та призначено підготовче засідання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Новік