Постанова № 9638836, 02.06.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-а-93/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Шевченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 521,17 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 22.11.2004 року відповідач звернулася із заявою про призначення державної допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 24 листопада 2004 року по 31 березня 2007 року, як непрацюючій особі, яка фактично доглядає за дитиною.

28 лютого 2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради спільно з Лівобережною МДПІ була проведена перевірка, за результатами якої було виявлено, що відповідач отримувала доход за основним місцем працевлаштування, який склав за період з 01.10.2005 року по 30.09.2006 року 2558,18 гривень.

21 березня 2007 року ОСОБА_1 надала позивачу наказ про зміни в кадрах, відповідно до якого  було з’ясовано, що ОСОБА_1 працевлаштувалася впродовж терміну призначення державної допомоги..

На підставі наданих ОСОБА_1 документів, з 11.11.2005 року розпорядженням Управлінню праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради від 11.05.2007 року виплату допомоги ОСОБА_1 було припинено.

У зв’язку з тим, що відповідач своєчасно не повідомила про своє працевлаштування, їй були надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як непрацюючий особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Зазначені обставини явилися причиною звернення позивача до суду з позовом про зобов’язання  відповідача сплатити надміру виплачену йому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючий особі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

22.11.2004 року відповідач звернулася із заявою про призначення державної допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  6-7). Відповідачу було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 24 листопада 2004 року по 31 березня 2007 року, як непрацюючій особі, яка фактично доглядає за дитиною.

28 лютого 2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради спільно з Лівобережною МДПІ була проведена перевірка, в результаті якої було виявлено, що відповідач отримувала доход за основним місцем працевлаштування, який склав за період з 01.10.2005 року по 30.09.2006 року 2558,18 гривень (а.с. 9).

16 березня 2007 року розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 24 листопада 2004 року по 31 березня 2007 року, як непрацюючій особі, яка фактично доглядає за дитиною, була призупинена на підставі акту проведення правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 28.02.2007 року (а.с.10).

21 березня 2007 року ОСОБА_1 надала позивачу наказ про зміни в кадрах (а.с.19-20), відповідно до якого  було з’ясовано, що ОСОБА_1 працевлаштувалася впродовж терміну призначення державної допомоги..

17 травня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради з заявою (а.с. 13-14), в якій просила припинити виплату допомоги, як непрацюючий особі, а саме з 11.11.2005 року.

На підставі наданих ОСОБА_1 документів, з 11.11.2005 року розпорядженням Управлінню праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради від 11.05.2007 року виплату допомоги ОСОБА_1 було припинено.

У зв’язку з тим, що відповідач своєчасно не повідомила про своє працевлаштування, їй були надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як непрацюючий особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною, за період з 11.11.2005 року по 31.03.2007 року у сумі 1628,19 гривень.

ОСОБА_3 за період з 01.04.2007 року по 09.09.2008 року частково повернула надміру отримані нею кошти у розмірі 1107,02 гривень, залишок надміру отриманих коштів склав 521,17 гривень.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Порядком призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751.

В силу підпункту 2 п. 23 Порядку призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі виявлення бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

З наказу Придніпровської ТЕС ВАТ «Дніпроенерго» від 28.12.2005 року про зміни в кадрах (а.с.19-20), вбачається, що відповідач з 11.11.2005 року працевлаштована нянею дитячого комбінату № 214 впродовж терміну призначення державної допомоги, але продовжувала одержувати допомогу від відповідача.            

Згідно п. 49 Порядку призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача надмірно виплачені їй кошти, як державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 521,17 гривень.

Крім того, у порядку ст. 94 КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Порядком призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, ст.ст. 7 – 12, 14, 15, 17, 19, 69 – 71, 86, 87, 94, 98, 128, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ – 05425365, поточний рахунок – 35411009008861 у Головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО – 805012) надмірно виплачені їй кошти, як державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 521,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в сумі 3,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.  Для цього протягом десяти днів з дня проголошення постанови подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-а-93/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частина)

02 червня 2010 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Шевченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Порядком призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, ст.ст. 7 – 12, 14, 15, 17, 19, 69 – 71, 86, 87, 94, 98, 128, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ – 05425365, поточний рахунок – 35411009008861 у Головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО – 805012) надмірно виплачені їй кошти, як державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 521,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в сумі 3,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.  Для цього протягом десяти днів з дня проголошення постанови подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: