
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-361/2010
07 травня 2010 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Олефіренко Н.А.
секретаря - Губа О.В.
за участю представника позивача – Крайнік М.В.
за участю представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Станом на 01.10.2009 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідача перед КП “Павлоградтеплоенерго” у сумі 5245,89 грн.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні частково визнали позовні вимоги та просили застосувати трирічний строк позовної давності і стягнути заборгованість за останні три роки.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню”, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України в сумі 3823,61 грн.
Згідно з довідкою відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1.
Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за період з травня 2006 року з урахуванням трирічного строку позовної давності підтверджується розрахунком .
Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, Суд -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з а д о в о л ь н и т и частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три ) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.А. ОЛЕФІРЕНКО
Судове рішення № 9638573, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-361/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: