
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 квітня 2021 року м. Київ № 640/1616/19
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву про повернення судового збору за подання зустрічного позову у справі №640/1616/19
за позовом ОСОБА_1
до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
про визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2019 року
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся представник Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти з клопотанням про повернення судового збору, що був сплачений за подання зустрічного позову у справі №640/1616/19.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2021 р. зустрічну позовну заяву Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти у справі №640/1616/19 повернуто у зв`язку з відсутністю права звернення в даному випадку із зустрічним позовом.
Ставки судового збору регулюються статтею 7 Закону України «Про судовий збір» .Чинним Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) на сьогоднішній день регламентовано порядок та ставки для сплати судового збору, порядок звільнення та повернення цього збору. Кожна людина, яка звертається до суду по захист, знає про обов`язок сплати судового збору. Питання повернення судового збору регламентовано статтею 7 вищевказаного закону. Отже, існує лише п`ять підстав для повернення сплаченого судового збору: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення суми судового збору у більшому розмірі, ніж було потрібно; 2) повернення заяви або скарги стороні за заявою (клопотанням) заявника; 3) відмова суду у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття (припинення) провадження у справі в усіх інстанціях. Згідно пункту 4 судовий збір не повертається у разі залишення заяви чи скарги без розгляду через повторне неприбуття заявника чи залишення ним судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, чи неподання витребуваних судом матеріалів, а за пунктом 5 судовий збір не повертається у разі, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, тобто суддею у судовому засіданні прийнято заяву позивача про відмову від позову та винесено рішення про відмову від позову. Узагальнюючи ці пункти, можна сказати, що судовий збір не повертається у разі порушення процесу (неприбуття, залишення судового засідання, ненадання матеріалів) та відмови від позову у судовому засіданні.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору після повернення позовної заяви слід зазначити таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при поданні зустрічної позовної заяви Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти на підтвердження сплати судового збору додано копію квитанції №7 від 26.03.2019 р. на суму 1 921,00 грн.
При звірці про поступлення зазначених коштів до бюджету - наявність таких підтвердилися. Слід наголосити, що суд повертає кошти за заявою учасників судового процесу у разі фактичного зарахування їх за подання позову.
З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на користь позивача, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву про повернення судового збору за подання зустрічного позову у справі № 640/1616/19 задовольнити.
2.Повернути Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти (вул. В. Винниченка 5, м. Київ, 02222, код ЄДРПОУ 40927307) судовий збір, сплачений за подання зустрічного позову, у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
3. Ухвалу скерувати Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти за вказаною у клопотанні фактичною адресою для листування.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 96385638, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1616/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: