Ухвала суду № 96385572, 20.04.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/2052/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника позивача Кутукова С.О.,

представників відповідача Тимошенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та на посаді, стягення коштів, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головне управління Національної поліції в Чернігівській області :

- визнати протиправним та скасувати наказ № 316 о с від 6 листопада 2020 року зі змінами, внесеними наказами: від 9 листопада 2020 року № 318 о/с та від 11 січня 2021 року № 7 о с. в частині звільнення сержанта поліції ОСОБА_1 (0113917), помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 3 Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області;

- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (нагрудний знак НОМЕР_1 ) з 1 січня 2021 року, на службі в поліції у спеціальному званні «сержант поліції» та на посаді помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 3 Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 1 січня 2021 року по день прийняття судом рішення у справі, орієнтовний розмір якого на день подання позову становить 27946,1 гривень.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження по справі 620/2052/21 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5173/20, у зв`язку з тим, що справи пов`язані між собою і виникла об`єктивна неможливость розгляду данної справи до вирішення іншої справи.

Сторони проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та на посаді, стягення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/5173/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі № 620/2052/21 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5173/20 та зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та на посаді, стягення коштів зупинити до набуття законної сили рішенням суду в справі № 620/5173/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.04.2021.

Суддя С.Л. Клопот