Ухвала суду № 96384795, 19.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/427/21

Провадження по справі № 2/635/1752/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя – Бобко Т.В.,

секретар судових засідань – Савченко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Василів Хутір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач Фермерське господарство «Василів Хутір» в особі голови Псарюка В.І., звернулося до суду з позовом, який в подальшому уточнило та в остаточній редакції просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь позивача 153318 (сто п`ятдесят три тисячі триста вісімнадцять) гривень 35 копійок; стягнути з відповідачів суму судового збору у розмірі 2299,78 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 лютого 2021 року Голова Фермерського господарства «Василів Хутір» Псарюк В.І. звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що підготовче провадження по справі не закрито, розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов Фермерського господарства «Василів Хутір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко