
Справа № 645/2149/21
Провадження № 2-а/645/54/21
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в особі інспектора 1 роти 2 батальйону молодшого лейтенанта поліції Молярова Станіслава Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в особі інспектора 1 роти 2 батальйону молодшого лейтенанта поліції Молярова Станіслава Олексійовича, Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову серія ЕАН№3950672 від 21 березня 2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в особі інспектора 1 роти 2 батальйону молодшого лейтенанта поліції Молярова Станіслава Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 7 травня 2021 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду мХаркова.
Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.
Витребувану інформацію надати в судове засідання.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://fr.hr.court.gov.ua
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 96384763, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2149/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: