Ухвала суду № 96384651, 20.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
643/6805/21
Номер документу
96384651
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/6805/21

Провадження № 1-кс/643/1870/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №42020221040000087 від 04.06.2020 за попередньої кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020221040000087 від 04.06.2020 за попередньої кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами, проводяться роботи з демонтажу асфальтного покриття, бордюрних каменів, зупинок громадського транспорту та тротуарної плитки на ділянці дороги по проспекту Московському у місті Харкові, в тому числі на ділянці дороги від перехрестя проспекту Московського та вул. Академіка Павлова, до перехрестя проспекту Московського, вул. Польової та пров. Конюшеного.

Під час проведення 22.05.2020 огляду місця події встановлено, що на ділянці дороги від перехрестя проспекту Московського та вул. Академіка Павлова, до перехрестя проспекту Московського, вул. Польової та пров. Конюшеного проводяться роботи з демонтажу асфальтного покриття, бордюрних каменів, зупинок громадського транспорту та тротуарної плитки. При цьому на місці проведення огляду присутня будівельна техніка.

Харківською місцевою прокуратурою №4 на виконання інформаційного листа Генеральної прокуратури України від 01.06.2017 за №32-462вих-274окв-17 з метою виявлення фактів порушення Закону України «Про запобігання корупції» здійснено моніторинг публічних закупівель на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеним моніторингом встановлено, що у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено інформацію щодо проведення закупівлі робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуг з Реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкін, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний, а саме ДК 021:2015: 71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва. Очікувана вартість закупівлі більш ніж 5,2 млн. грн.

Переможцем даної закупівлі обрано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з тендерною пропозицією 3 944 900,00 грн., однак 18.05.2020 розміщено інформацію про відміну у зв`язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі робіт.

В подальшому, 27.05.2020 у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщено інформацію щодо проведення закупівлі робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуг з Реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний, а саме ДК 021:2015: 71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва. Очікувана вартість закупівлі складає 5 млн. грн.

Переможцем даної закупівлі обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 3425000, 00 грн., з яким в подальшому укладено договір на виконання проектної роботи №292/0720 від 15.07.2020, додаткову угоду №1 до договору №292/0720 від 16.07.2020, додаткову угоду №2 до договору №292/0720 від 22.09.2020, додаткову угоду №3 до договору №292/0720 від 25.09.2020

Ціна за договором - 3 425 000,00 грн. Строк виконання робіт не пізніше 31.08.2020. Строк дії договору до 31.12.2020.

Крім того, в подальшому, у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено інформацію щодо проведення закупівлі робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуг з Реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний, а саме ДК 021:2015: 45316000-5 Монтаж систем освітлення і сигналізації. Очікувана вартість закупівлі складає 108 416 794,80 грн.

Переможцем даної закупівлі обрано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з тендерною пропозицією 107 935 410,00., з яким в подальшому укладено договір на виконання проектної роботи №1920 від 10.09.2020.

Відповідно до договору підрядник зобов`язується у 2020 2021 роках своєчасно та якісно виконати роботи з Реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний, а саме ДК 021:2015: 45316000-5 Монтаж систем освітлення і сигналізації.

Ціна за договором складає 107 935 410,00 грн. Фінансування робіт у 2020 році складає 46000000 грн. Розрахунок проводиться після підписання сторонами актів приймання виконаних робіт. Строк виконання робіт до 31.12.2021 року.

Аналізом загальнодоступних відомостей державного інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що за пошуковими даними платник: НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержувач: 01416731ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вбачається:

-05.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив платіж на суму 4157 209.00 грн. реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний за договором 1920 від 10.09.2020, 30% на матеріали, в тому числі ПДВ 692868,17 грн.

-05.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив платіж на суму 4054 921.00 грн. реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний за договором 1920 від 10.09.2020, 30% на матеріали, в тому числі ПДВ 675820,17 грн.

-21.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив платіж на суму 3422 216.00 грн. реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний за договором 1920 від 10.09.2020, в тому числі ПДВ 570369,33 грн.

-23.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив платіж на суму 2165 654.00 грн. реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний за договором 1920 від 10.09.2020, додаткова угода 1 від 16.11.2020, в тому числі ПДВ 360942,33 грн.

-03.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив платіж на суму 4128 747.54 грн. реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний за договором 1920 від 10.09.2020, додаткова угода 1 від 16.11.2020, акт 4, в тому числі ПДВ 688124,59 грн.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за договором 1920 від 10.09.2020 здійснив платіж на загальну суму 17928747,54.

Разом з тим, у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 не розміщено інформації відносно укладання додаткової угоди №1 від 16.11.2020.

Крім того, у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 наявна інформація відносно проведення ІНФОРМАЦІЯ_10 моніторингу закупівель, в ході якого виявлені порушення, а саме: в Додатку 2 до тендерної документації Замовник для підтвердження відповідності учасників встановленому кваліфікаційному критерію - наявності обладнання та матеріально-технічної бази вимагає надання у разі, якщо учасник залучає потужності інших суб`єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців, листа в довільній формі за підписом субпідрядників/співвиконавців з інформацією (перелік) про наявність в нього обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі, які перебувають в субпідрядника/співвиконавця (зазначити: найменування, основні технічні характеристики, форму володіння (власний, орендований тощо). Субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (довідка про обладнання та матеріально-технічну базу від 21.08.2020 №б/н) завантажено довідку, в якій відсутні основні технічні характеристики. Субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (лист про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для виконання робіт від 12.08.2020 №1208/1) завантажено лист, в якому основні технічні характеристики наведено не по всіх позиціях обладнання, механізмів і транспортних засобів (відсутні по п/п 26-29, 33-41).

Відділом контролю у сфері закупівель ІНФОРМАЦІЯ_13 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 мав відхилити тендерну пропозицію учасника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначений договір на виконання робіт укладено 10.09.2020.

В той же час, протоколом огляду місця події від 22.05.2020, а саме ділянки дороги розташованої між перехрестям пр.. Московський, вул.. Академіка Павлова та перехрестям пр.. Московський, пров. Конюшений, вул.. Польова задокументовано факт проведення робіт, а саме демонтажу верхнього шару тротуарного покриття, демонтаж зупинок громадського транспорту. Крім того, на місці проведення робіт виявлено будівельну техніку та будівельні матеріали.

При цьому, встановлено, що 18.05.2020, тобто за 4 дні до проведення огляду місця події, на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщено інформацію про відміну у зв`язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі робіт з реконструкції схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі.

В подальшому, 27.05.2020 у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщено інформацію щодо проведення закупівлі робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуг з Реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний, а саме ДК 021:2015: 71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва. Очікувана вартість закупівлі складає 5 млн. грн.

Відповідно до розміщеної інформації початок аукціону відбувся 30.06.2020. Переможцем даної закупівлі обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 3425000, 00 грн., з яким в подальшому укладено договір на виконання проектної роботи №292/0720 від 15.07.2020, додаткову угоду №1 до договору №292/0720 від 16.07.2020, додаткову угоду №2 до договору №292/0720 від 22.09.2020, додаткову угоду №3 до договору №292/0720 від 25.09.2020

Крім того, в подальшому, у відкритому доступі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено інформацію щодо проведення закупівлі робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуг з Реконструкція схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний, а саме ДК 021:2015: 45316000-5 Монтаж систем освітлення і сигналізації. Очікувана вартість закупівлі складає 108 416 794,80 грн.

Переможцем даної закупівлі обрано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з тендерною пропозицією 107 935 410,00., з яким в подальшому укладено договір на виконання проектної роботи №1920 від 10.09.2020.

Тобто, 10.09.2020 укладено договір на проведення робіт, які фактично виконувались на момент проведення огляду місця події 22.05.2020.

Вищезазначене дає підстави вважати, що фактично роботи з реконструкції схеми організаціїдорожнього рухуна транспортномувузлі розпочалися до укладання між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 10.09.2020 договорів про виконання робіт з реконструкції.

Вищевикладене дає підстави вважати, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинюється розтрата бюджетних коштів за наслідками укладення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) договорів про реконструкцію схеми організації дорожнього руху на транспортному вузлі просп. Московський, вул. Академіка Павлова, вул. Лесі Українки, вул. Броненосця Потьомкіна, вул. Тарасівська, вул. Польова, пров. Конюшенний.

Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Основний вид діяльності: Код КВЕД 42.21 Будівництво трубопроводів.

Враховуючи вищевикладене, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та для повного і всебічного досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до тендерної документації, договорів та актів виконаних робіт, з можливістю вилучення завірених належним чином копії документації, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином вказана документації в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідають відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Вказана документація, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, має важливе значення для доказування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки містить підписи сторін, документи, що місять відповідні рішення певних посадових осіб підприємства/організації чи фізичної особи, тощо, яка необхідна в тому числі для подальшого проведення комплексу необхідних судових експертиз, в тому числі направлених на незалежну оцінку проведених робіт.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій. Вилучення означених вище документів обумовлене тим, що орган досудового розслідування не може запросити у порядку ст. 93 КПК України відомості, що містять у вище таких документах, та згідно до ст. 162 КПК України інформація у вказаній документації віднесена до такої, що містить охоронювальну законом таємницю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику ОСОБА_5 , у володінні якої знаходиться річ.

Враховуючи, що слідчим було доведено, що існує реальна загроза знищення речей, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні якого знаходиться документи про час та місце розгляду клопотання не повідомлялася.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню №42020221040000087 від 04.06.2020 за попередньої кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ст. 356 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 , прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

- тендерної документації, яка стала підставою укладення договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ), за період часу з 01.09.2020 по 07.04.2021, з усіма додатками;

- договору №1920 від 10.09.2020 про закупівлю робіт з Реконструкціясхеми організаціїдорожнього рухуна транспортномувузлі просп.Московський,вул.Академіка Павлова,вул.Лесі Українки,вул.Броненосця Потьомкіна,вул.Тарасівська,вул.Польова,пров.Конюшенний укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ), з усіма додатками, графіками та специфікаціями;

- актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді, за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовувалися при виконанні робіт, акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконаних робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду), за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- затвердженої проектної-кошторисної документації (робочі креслення та пояснювальна записка), за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ).

- договірних цін, скоригованих договірних цін в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- штатний розпис ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ) чинний на 2020 рік;

- відомості про найману праці, а саме щодо працівників які перебували в трудових відносинах в тому числі завірені копії наказів про прийняття на роботу та картки за формою 2-П, щодо працівників з якими укладено цивільно-правові угоди завірені копії вказаних угод разом з актами виконаних робіт за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ).

- документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ), що виконували роботи за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- договірних цін, до них локальних кошторисів, відомостей ресурсів, загальновиробничих витрат на роботи за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 );

- інформацію про субпідрядників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ) при виконанні робіт за договором №1920 від 10.09.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_4 ), платіжних документів за вказаним договором підряду та довідки надані про кількість та дані осіб робітників задіяних при виконанні робіт за договорами субпідряду.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96384651 ?

Документ № 96384651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96384651 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96384651 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96384651, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96384651, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96384651 відноситься до справи № 643/6805/21

Це рішення відноситься до справи № 643/6805/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96384650
Наступний документ : 96384654