
20.04.2021
Справа №642/2271/21
Провадження № 2/642/1239/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлай н Фінанс», 3-я особа- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
19 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», 3-я особа- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - м. Київ, вул. Свертстюка Євгена, 11-а.
Обґрунтовуючи звернення з позовом до Ленінського районного суду м.Харкова, позивач послався на те, що місцем виконання виконавчого напису згідно з постановою державного виконавця є місце його роботи, яке розташовано за адресою: м.Харків, вул. Корабельна, 23, ТОВ «Полетехнікс».
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Місце роботи позивача розташовано за адресою: м.Харків, вул. Корабельна, 23, ТОВ «Полетехнікс», що за територіальним розподілом відноситься до Жовтневого району м.Харкова.
Отже, передбачені цивільно-процесуальним законодавством підстави для розгляду справи Ленінським районним судом м.Харкова відсутні, та справа належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Харкова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, справу слід передати за підсудністю на розгляд Жовтневому районному суду м.Харкова.
Керуючись ст. ст. 27,28, 31 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлай н Фінанс», 3-я особа- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 96384606, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2271/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: