Ухвала суду № 96384534, 20.04.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 625/267/19

Провадження № 1-кп/626/24/2021

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Рибальченко І.Г,

суддів Гусара П.І., Дудченка В.О.

за участю прокурора Бобрицького В.А.

секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017220470007575 від 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зачепилівка Харківської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого агрономом у ФОП " ОСОБА_2 ", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, за ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноградського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 28.01.2020 розгляд кримінального провадження призначено у відкрите судове засідання на 17.02.2020 року. Розгляд справи неодноразово відкладався , в судові засідання, зокрема 16.03.2021 року, 20.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має права, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Як передбачено ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності із ст.ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання. За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка обвинуваченого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду кримінального провадження, явка якого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.537, 140-143 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зачепилівка Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 - привід. Виконання ухвали доручити Красноградському РВП ГУ НПУ в Харківській області.

Привід здійснити на 18 травня 2021 року о 10-й годині в приміщення Красноградського районного суду Харківської області. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово. Копію ухвали направити для виконання до Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області та до Красноградської окружної прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді