Ухвала суду № 96384051, 20.04.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/721/21

Провадження № 2/545/628/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Розсохи Я.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду від представника позивача – адвоката Панченко О.О. надійшли клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

05.10.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем винесено виконавчий напис нотаріуса № 59209 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості у розмірі 42287,78 гривень.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. відкрито виконавче провадження та здійснюються виконавчі дії в рамках ВП №64572191 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №59209 від 05.10.2020 року.

Адвокатський запит щодо витребування відповідних документів на підставі яких виданий виконавчий напис №59209 від 05.10.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. та матеріалів виконавчого провадження не надсилався, оскільки зазначена інформаціє має обмежений доступ.

При цьому, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 727/5 від 24.02.2021 року «Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_2 » ОСОБА_2 анулювали свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Нотаріальні документи нотаріус повинен був передати до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

У зв`язку з тим, що за поданим до суду позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкрито провадження, у позивача є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Панченко О.О. – задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 31) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64572191.

Витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (Україна, 10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем було видано виконавчий напис №59209 від 05.10.2020 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД».

Ухвалу направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману Васильовичу та Житомирському обласному державному нотаріальному архіву – для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали до 18 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій