Ухвала суду № 96384011, 20.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.04.2021 Справа № 554/9050/20

Провадження № 2/554/623/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді – Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Євсєєва М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Автогаражний кооператив «Дружба - 80» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 в автогаражному колективі «Дружба - 80», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 146-г в м.Полтаві.

Ухвалою судді від 23.10.2020 року відкрито провадження в справі та призначена справу до розгляду у загальному позовному провадженні, призначивши підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивач просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради зазначив, що Шевченківська районна у м. Полтаві рада не є належним відповідачем, оскільки вони не порушували право позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа Автогаражний кооператив «Дружба - 80» про визнання права власності подали заяву розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Полтавської міської ради до суду не з`явився, заяв, клопотань суд не надав.

Заслухавши з`явившихся учасників процесу, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Автогаражний кооператив «Дружба - 80» про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2021 року о 08.30 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник