Рішення № 96383854, 19.04.2021, Старобільський районний суд Луганської області

19.04.2021

Справа № 431/1687/21

Провадження № 2-о/431/701/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Старобільськ Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря с/з Петренко К. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Тітової Вікторії Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Тітова В.Г. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці – ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем після його смерті залишилася його донька ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_1 , виданого 18.03.1967 р., в графі батько значиться російською « ОСОБА_4 », проте за паспортом прізвище батька заявниці значиться, як « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.1939 р. , прізвище батька заявниці російською « ОСОБА_6 », про те за паспортом прізвище батька заявниці значиться, як « ОСОБА_5 ».Тобто, під час видачі паспорта батькові з0аявниці була допущена помилка при написанні його прізвища, замість ОСОБА_7 , вказано ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явилася. Надали письмову заяву в якій не заперечували проти задоволення заяви та просили розглянути справу без їх участі.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу вимог п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, приходить до наступного.

Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Старобільським РС УМВС України в Луганській області 06.02.2013, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Брусівка Біловодського району Луганської області (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.1939 р. , російською мовою « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Брусівка Біловодського району Луганської області. (а.с.9).

Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 15.03.1996 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Брусівка Біловодського району Луганської області (а.с. 10-11).

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 на російській мові « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_2 з присвоєнням прізвища подружжю на російській « ОСОБА_11 ». (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть від 04.01.2021 року серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Чмиріської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Старобільського району Луганська область (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 18.03.1967 р., на російській мові вказано, що « ОСОБА_10 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько значиться російською « ОСОБА_4 »,

Таким чином, судом було встановлено, що відмінне написання прізвищ заявниці ОСОБА_12 ), в її свідоцтві про народження на російській та її батька ОСОБА_4 в паспорті та свідоцтві про смерть на українській мові є помилковим у зв`язку з невірним перекладом.

Таким чином, дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини, суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Тітової Вікторії Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Брусівка, Біловодського району Луганської області та її батьком – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Брусівка, Біловодського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Старобільського району Луганська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов