Ухвала суду № 96383757, 20.04.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5403/20

4-с/415/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відео конференції, заявленого в межах розгляду скарги представника Відкритого акціонерного товариства з видобутку вугілля «Воркутавугілля» - Шаповалової Крістіни Геннадіївни на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної Маргарита Володимирівна, боржник - Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод», -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться дана скарга.

10 березня 2021 року через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване продовженням на території України адаптивного карантину та різким зростанням кількості захворюваних на COVID - 19.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України та наявність обладнання для проведення відеоконференції в Лисичанському міському суді Луганської області та Печерському районному суді м. Києва, суд вважає за необхідне провести засідання у справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відео конференції, заявленого в межах розгляду скарги представника Відкритого акціонерного товариства з видобутку вугілля «Воркутавугілля» - Шаповалової Крістіни Геннадіївни на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної Маргарита Володимирівна, боржник - Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» – задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги представника Відкритого акціонерного товариства з видобутку вугілля «Воркутавугілля» - Шаповалової Крістіни Геннадіївни на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної Маргарита Володимирівна, боржник - Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод" призначене на 21 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Виконання зазначеної ухвали в частині забезпечення дистанційного судового провадження покласти на Печерський районний суд м. Києва.

Копію даної ухвали направити представнику заявника та для виконання та організації проведення відеоконференцій до Печерського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ 01601, pc.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова