
Справа №: 398/3955/19
провадження №: 1-в/398/73/21
УХВАЛА
Іменем України
"12" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Орловського В.В.,
за участі секретаря судового засідання Борозни Л.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання прокурора Бойка Ю.С. про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 ,
встановив:
Прокурор звернувся із зазначенням поданням у зв`язку з тим, що 5 лютого 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено вирок, яким було ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді за ч. 3 ст.185 КК України – 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України – 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1413 грн 09 коп. Цивільний позов ПАТ “Укртелеком” задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укртелеком” (код ЄДРПОУ 21560766) матеріальну шкоду у розмірі 37952 гривні 95 копійок. Речові докази, а саме: - відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,4, довжиною 20 см, що упакований спец. пакет НПУ ГСУ INZ 1086654, на який нанесено пояснювальний напис барвником червоного кольору та підписами учасників слідчої дії, який згідно постанови здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути ПАТ “Укртелеком”; - DVD+R диск “Titanum”, 4,7 GB, 16 Х, на якому містяться відеозаписи з камер спостереження, які розташовані за адресою: вул. Козацький шлях, 89, станом на 12.09.2019 р. – залишити в матеріалах кримінального провадження; - фрагмент кабелю марки ТПП 50*2*0,4 та фрагмент кабелю марки 100*2*0,4, які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області – повернути ПАТ “Укртелеком”; - ножиці по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області – конфіскувати після набрання вироком законної сили. На виконання вироку в частині конфіскації речових доказів, а саме ножиць по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було видано виконавчий лист, де боржником зазначено “Олександрійський районний відділ поліції Головного Управління поліції в Кіровоградській області”. Проте, зі змісту абз 14 резолютивної частини зазначеного вироку випливає, що ножиці по металу, які упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, а отже боржником у виконавчому листі повинен бути зазначений саме ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
5 лютого 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено вирок, яким було ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді за ч. 3 ст.185 КК України – 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України – 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1413 грн 09 коп. Цивільний позов ПАТ “Укртелеком” задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укртелеком” (код ЄДРПОУ 21560766) матеріальну шкоду у розмірі 37952 гривні 95 копійок. Речові докази, а саме: - відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,4, довжиною 20 см, що упакований спец. пакет НПУ ГСУ INZ 1086654, на який нанесено пояснювальний напис барвником червоного кольору та підписами учасників слідчої дії, який згідно постанови здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути ПАТ “Укртелеком”; - DVD+R диск “Titanum”, 4,7 GB, 16 Х, на якому містяться відеозаписи з камер спостереження, які розташовані за адресою: вул. Козацький шлях, 89, станом на 12.09.2019 р. – залишити в матеріалах кримінального провадження; - фрагмент кабелю марки ТПП 50*2*0,4 та фрагмент кабелю марки 100*2*0,4, які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області – повернути ПАТ “Укртелеком”; - ножиці по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області – конфіскувати після набрання вироком законної сили.
На виконання зазначеного вироку судом було видано виконавчий лист, боржником в якому зазначено : “Олександрійський районний відділ поліції Головного Управління поліції в Кіровоградській області”.
24 березня 2021 року судом було отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Зокрема у повідомленні зазначено, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, оскільки боржником зазначений структурний підрозділ органу державної влади.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 537 КПК України, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Отже, враховуючи зазначені вимоги закону та те, що ножиці по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, належать обвинуваченому, а лише перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, необхідно внести виправлення до виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 5 лютого 2021 року, зазначивши боржником - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити подання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Бойка Ю.С. щодо вирішення протиріч, що виникають при виконанні вироку.
Зазначити боржником у виконавчому листі, який був виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 5 лютого 2021 року у справі №398/3955/19, провадження №1кп/398/108/21 - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 замість помилково вказаного боржником Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 96383653, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3955/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: