
Копія
Справа № 397/124/21
н/п : 3/397/57/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2021 . Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , як розпорядник поточного рахунку власного виборчого фонду, вчинив порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 КУпАП.
Так, 30.09.2020 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» відкрито рахунок виборчого фонду кандидата в депутати Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Кравченка А.П., розпорядником якого призначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Виборчого кодексу України, розпорядник поточного рахунку виборчого фонду кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови зобов`язаний не пізніш як за п`ять днів до дня голосування подати до відповідної територіальної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт за період з дня відкриття поточного рахунку виборчого фонду до десятого дня до дня голосування за формою, встановленою Центральною виборчою комісією.
Згідно з пунктом 116 Календарного плану основних організаційних заходів з підготовки та проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 08.08.2020 № 163, граничний термін подання проміжного фінансового звіту встановлено до 19 жовтня 2020 року включно.
Листом від 23.11.2020 № 8785/116-2020 Олександрівське ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області направило до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - НАЗК) матеріали звернення Голови Олександрівської селищної територіальної виборчої комісії Кропивницького району Кіровоградської області Добровольської Н.Ф. від 22.10.2020 № 61 щодо порушення виборчого законодавства, а саме про неподання розпорядником поточного рахунку виборчого фонду до територіальної виборчої комісії проміжного фінансового звіту про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата в депутати Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що є порушенням ст. 214 Виборчого кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ст. 212-21 КУпАП настає у разі порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог.
Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 53-15/18 від 22.01.2021 (а.с. 2-8);
-повідомленням голови Олександрівської селищної територіальної виборчої комісії Кропивницького району Добровольської Н.Ф. про неподання, станом на 22 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 кандидатом в депутати Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, проміжного фінансового звіту, який мав бути поданий не пізніше 19 жовтня 2020 року (а.с. 9);
-повідомленням про відкриття рахунку виборчого фонду (а.с. 11).
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 212-21 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та не заперечується ним самим.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину.
За вищевказаних обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, визначеному в санкціїст. 212-21 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 212-21, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та накласти на нього адміністративне у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача UA088999980313000106000011549, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 « Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/124/21.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ____ Д.В.Мирошниченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
Судове рішення № 96383646, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/124/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: