
Справа № 390/1484/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
присяжного ОСОБА_1 ,
присяжного ОСОБА_2 ,
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ОСОБА_3 , заінтересована Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном заявницю ОСОБА_3 . Заявниця з ОСОБА_4 проживають однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , являється рідною сестрою ОСОБА_4 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно витягу із акту огляду МСЕК від 25.04.2001 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безтерміново та потребує накладення опіки. Рішенням виконкому Могутненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №27 від 23.10.2020 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявниці опікуном над її сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця бажає доглядати свою сестру і бути її опікуном і має на це можливість та бажання, а тому звернулася до суду із даною заявою.
Ухвалою суду від 30.11.2020р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві від 19.04.2021р. просила провести розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених в заяві підстав.
Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві від 06.02.2021р. просить суд проводити розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви.
У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копія довідки від 09.10.2020р. №2796/10 видана КНА «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» свідчить про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий психічний розлад в формі помірної розумової відсталості. Являється особою з ІІ групою інвалідності по психічному захворюванню безтерміново (а.с.10).
Згідно копії витягу із акту огляду МСЕК від 25.04.2001 року та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 23.03.2012р. ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безтерміново (а.с. 8-9).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №102 від 12.03.2021 року ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості, (згідно МКХ-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.49-51).
Відповідно до копії рішення Кіровоградського районного суду від 14.09.2018 року у справі №390/771/18 ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено заявницю опікуном з встановленням строку дії рішення - два роки (а.с. 13).
З поданої до суду заяви судом встановлено, що заявниця з ОСОБА_4 перебувають у сімейних відносинах та проживають разом, за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця дбає про свою сестру ОСОБА_4 , створює необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та піклуванням. Крім того, заявниця житлом забезпечена, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за ОСОБА_4 .
Інших осіб, які б мали бажання бути опікуном ОСОБА_4 чи надавати їй якусь допомогу, остання немає.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи дані про наявність у ОСОБА_4 на даний час хронічного психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_4 недієздатною.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи викладене, над недієздатною ОСОБА_4 повинна бути встановлена опіка.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Заяву про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4 до суду подала заявник по справі ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою недієздатної, бажає дбати про ОСОБА_4 та має таку можливість.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Могутненської сільської ради від 23.10.2020р. про доцільність призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над її сестрою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то орган опіки та піклування Могутненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області дійшов до висновку щодо доцільності призначення заявниці опікуном над її сестрою ОСОБА_4 (а.с. 11-12).
Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявниці опікуном ОСОБА_4 судом не встановлено.
За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_4 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: прос. Гагаріна, 8, с. Катеринівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 41744542) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною громадянку України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровограда.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два роки.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Рачкелюк Ю.В.
Присяжний Гордієнко Т.В.
Присяжний Калюжна Т.В.
Судове рішення № 96383631, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1484/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: