
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/38/21
Провадження № 3/391/27/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором СТОВ «Надія - код 03758016», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2021 при перевірці СТОВ «Надія», посадовою особою ГУ ДПС України в Кіровоградській області Скідановою Н.В., встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора СТОВ «Надія», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від`ємне значення з ПДВ на загальну суму 364068,00 грн. за вересень - жовтень 2020 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Суддя, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 475919 від 22.01.2021, який є доказом у справі, копією акту перевірки № 148/11-28-07-01/03758016 від 22.01.2021, наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора СТОВ «Надія».(а.с.1-18)
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-1, 247, 283-287, 291, 292 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Червонописький
Судове рішення № 96383603, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/38/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: