Ухвала суду № 96383576, 20.04.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2493/21

Номер провадження 2-а/404/47/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Бердянського ВП ГУНПУ в Запорізькій області (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22-Б), про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАН № 3874718 від 06.03.2021 року, серії ЕАН № 3874927 від 06.03.2021 року та серії ЕАН № 3874981 від 06.03.2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 15058 від 15.04.2021 року) про залишення адміністративного позову без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Бердянського ВП ГУНПУ в Запорізькій області (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22-Б), про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, разом з доданими до нього документами, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві положення частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 20.04.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка