Ухвала суду № 96383387, 20.04.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
368/87/21
Номер документу
96383387
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/87/21

Провадження № 1-кп/368/122/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

Секретар судового засідання: Балацька В.В.

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - Виродов А.Ю.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено 07.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110430000116 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;

- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено 07.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110430000116 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;

- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

01.02.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

05.02.2021 року Кагарлицьким районним судом (під головуванням судді Закаблука О.В.) винесено ухвалу, згідно якої:

1. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено 07.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110430000116 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;

- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 17 год. 00 хв. 16.02.2021 року.

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_1 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- потерпілого ОСОБА_2 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

3. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : Закаблук О.В.

при секретарі: Балацька В.В.

4. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

16.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 19.03.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 , який повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи, окрім того, в матеріалах кримінального провадження міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначається, що за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, - АДРЕСА_2 , - ОСОБА_1 не проживає.

19.03.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 20.04.2021 року в зв`язку з неявкою прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 , який повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи, окрім того, в матеріалах кримінального провадження міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначається, що за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, - АДРЕСА_2 , - ОСОБА_1 не проживає.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 20.04.2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Так, в матеріалах кримінального провадження міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначається, що за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, - АДРЕСА_2 , - ОСОБА_1 не проживає.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області Виродов А.Ю. заявив клопотання про відкладення слухання справи в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині неявки в судові засідання обнуваченого ОСОБА_1 , приходить до висновку щодо внесення судового рішення у виді ухвали про примусовий привід обвинуваченого, як окремого процесального документу, з постановленням в нарадчій кінаті, обгрунтовуюч своє рішення наступним.

Фактичні обтавни справ, встановлені в судовом засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

Як судом зазначено вище, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився підготовчі в судові засідання 16.02.2021 року, 19.03.2021 року, 20.04.2021 року, тобто, - 3 рази поспіль.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке відбулося 20.04.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 12 год. 00 хв. 28.05.2021 року.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;

- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався, -

- в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 28.05.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області Виродова А.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96383387 ?

Документ № 96383387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96383387 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96383387 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96383387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96383387, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 96383387, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96383387 відноситься до справи № 368/87/21

Це рішення відноситься до справи № 368/87/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96383382
Наступний документ : 96390270