
Справа № 289/379/21
Номер провадження 3/289/226/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського РУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого
-за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №624244, 02 березня 2021 року о 16 год. 45 хв., ОСОБА_1 , в с. Потіївка по вулиці Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою стосовно працівників поліції, чим порушив громадський порядок.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №624245, 02 березня 2021 року, о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в с. Потіївка по вулиці Шевченка, чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: висловлювався брутальними словами, погрожував фізичною розправою, хапав за форменний одяг.
ОСОБА_1 до суду неодноразово не з`являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому суд проводить розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення у відсутність правопорушника.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ за №624244 та серії ВАБ №624245 від 02.03. 2021, в яких правопорушник зазначив, що вину визнає, щиро кається, випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 72, в якій зазначено, що ОСОБА_1 02.03.2021 року перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними, не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, встановленою під час судового розгляду справи, є щире каяття правопорушника.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є те, що правопорушення вчинено у стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статтей у виді штрафу. Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173, 185, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за статтею 173 КУпАП - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн;
за статтею 185 КУпАП - штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.
На підставі статті 36 КУпАП визначити остаточне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень. Штраф належить стягнути: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл./ТГ, м. Радомишль /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA198999980313010106000006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
«Адміністративні штрафи та інші санкції»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. В. Мельник
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
Судове рішення № 96383093, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: