Ухвала суду № 96382863, 20.04.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/757/21

Провадження 2-а/215/121/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст.ст. 160-161 КАС України при поданні скарги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі в особі: лейтенанта поліції батальйону № 1 роти № 1 УПП в м. Кривому розі, Кудлая Олександра Сергійовича, третя особа – Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2021 року до суду надійшла указана скарга, яка не відповідала вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2021 року вказану скаргу було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 18.03.2021 року.

Станом на 20.04.2021 року до суду на виконання вимог ухвали від 15.02.2021 року жодних заяв, клопотань, повідомлень від позивача не надходило, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем не виконано вимоги, викладені в ухвалі суду про залишення позову без руху, при тому, що судом надавався достатній для цього термін та враховано достатній час для надходження до суду поштової кореспонденції, позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі в особі: лейтенанта поліції батальйону № 1 роти № 1 УПП

в м. Кривому розі, Кудлая Олександра Сергійовича, третя особа – Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: