Ухвала суду № 96382792, 19.04.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5360/15-к

1-кп/206/47/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Дерця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Двойнічної Л.М.

представника потерпілого Паращенко Ю.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника-адвоката Киричка Г.О.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2 , оскільки остання до судового засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним, оскільки співробітниками поліції під підпис останній вручено судову повістку-виклик, про що свідчить рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.04.2021.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_2 до судового засідання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_2 з огляду на наступне.

19.04.2021 на адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Діани Шахпалангової, відповідно до якого зазначено, що свідок ОСОБА_2 , про час, місце та дату судового засідання призначеного на 19.04.2021 була повідомлена належним, оскільки останній під підпис вручено судову повістку-виклик, про що свідчить рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Діани Шахпалангової від 19.04.2021.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні свідків є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_2 примусовий привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 27 квітня 2021 року свідка:

- ОСОБА_2 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання приводу доручити начальнику ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Двойнічну Л.М.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко