
Справа № 212/64/21
2/212/1330/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі судового засідання Машошиної Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксації технічними засобами, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась з заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з переходом підприємства на 4-х денний робочий тиждень, а тому п`ятниця вважається не робочим днем, тому прибуття представника до суду не можливо.
Відповідачі до суду не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.
За таких обставин, суд вважає, можливим клопотання задовольнити, розгляду справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення на 24 червня 2021 року 09-30 годину в залі №105.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 96382443, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/64/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: