Ухвала суду № 96382151, 19.04.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/529/21

Провадження № 2-сз/161/17/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2021 року було закрито провадження в справі за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.04.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2102 грн., який був сплачений при зверненні з вищевказаною позовною заявою.

Віідповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, заявник подав заяву про повернення йому сплаченого судового збору, то заявнику належить повернути судовий збір в розмірі 2102 гривень.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказати в резолютивній частині ухвали відомості щодо знаходження оригіналу платіжного доручення №PROM3ВАWV5 від 03 грудня 2020 року в матеріалах цивільної справи № 161/529/21.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового зборузадовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням №PROM3ВАWV5 від 03 грудня 2020 року.

Оригінал платіжного доручення №PROM3ВАWV5 від 03 грудня 2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №161/529/21, провадження №2/161/1416/21, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук