Ухвала суду № 96382024, 19.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19.04.2021 № 520/4280/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в спрощеному порядку в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 136 від 13.01.2021 про відмову у призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV, з дня звернення за призначенням пенсії - з 08 січня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_1 зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 період його роботи за професією машиніст електропоїзду (метрополітену) з 21.02.2007 по 24.06.2016 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_1 зарахувати до загального трудового стажу період проходження ним військової служби в Республіці Афганістан у період ведення бойових дій з 22.10.1986 по 05.06.1988 в кратному розмірі: 1 місяць проходження служби у зоні бойових дій як 3 місяці загального трудового стажу;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати заборгованості з виплати пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 08 січня 2021 року ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито спрощене провадження в даній справі.

14.04.2021 від представника КП "Харківський метрополітен" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, в якій просив суд залучити КП "Харківський метрополітен" в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у справі № 520/4280/21.

В обґрунтування вказаної заяви представником КП "Харківський метрополітен" зазначено, що пільгова пенсія, призначена позивачу, у тому числі і на підставі рішення суду - має сплачуватись за рахунок КП "Харківський метрополітен". Тобто, задоволення позову, на думку заявника, створить обов`язок КП "Харківський метрополітен" з відшкодування відповідачу витрат на пенсію позивачу.

В період з 15.04.2021 по 16.04.2021 суддя Мороко А.С. перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, та вказану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи предмет позову, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси комунального підприємства "Харківський метрополітен", а тому, суд приходить до висновку про залучення до участі в адміністративній справі № 520/4280/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Харківський метрополітен".

Керуючись статтями 49, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального підприємства "Харківський метрополітен" про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 520/4280/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - комунального підприємства "Харківський метрополітен" (код ЄДРПОУ 04805918, юридична адреса: вул. Різдвяна, 29, м. Харків, 61052).

Копію ухвали направити сторонам по справі та залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.С. Мороко