Ухвала суду № 96381517, 20.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 квітня 2021 р. Справа № 520/119/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Заічко О.В., розглянувши у спрощеному провадженні у приміщенні суду в. Харкові клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини 3035 (вул. Добровольського, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84100, код ЄДРПОУ 23313902) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому, зокрема, відповідач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

По справі було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 257 КАС України, без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши подане клопотання та наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження нічим не обґрунтовував, водночас виклавши свою правову позицію у наданому суду відзиву на позов.

Вказана справа не підпадає під категорії, що визначені ч.4 ст. 257 КАС України.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 260, 262, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини 3035 (вул. Добровольського, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84100, код ЄДРПОУ 23313902) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.