Ухвала суду № 96380952, 19.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року м. Рівне №460/2874/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради та селищного голови Клеванської селищної ради Кидун Галини Йосипівни про визнання протиправними рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Клеванської селищної ради (далі – відповідач 1) та селищного голови Клеванської селищної ради Кидун Галини Йосипівни (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження селищного голови Клеванської селищної ради Кидун Галини Йосипівни від 09.03.2021 №30-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити позивача на посаді начальника відділу організаційного забезпечення Клеванської селищної ради; стягнути з Клеванської селищної ради суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнути з Клеванської селищної ради моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп., спричинену протиправним рішенням.

Ухвалою судді від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху. У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Підстави позову: розпорядження не відповідає вимогам законодавства та фактичним обставинам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Клеванської селищної ради (вулиця І. Франка, 20, селище міського типу Клевань, Рівненська область, 35312; код ЄДРПОУ 04387094) та селищного голови Клеванської селищної ради Кидун Галини Йосипівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправними рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/2874/21.

Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться "11" травня 2021 р. о 16:00 год, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська