Ухвала суду № 96380595, 20.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4457/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження процесуального строку на надання витребуваних доказів по адміністративній справі №420/4457/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/4457/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ф» №10369-13 від 21.10.2020 року.

12 квітня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання витребуваних доказів по адміністративній справі №420/4457/21 (вх.№ЕП/9882/21).

В обґрунтування вищевказаного клопотання представником відповідача зазначено, що для надання витребуваних судом доказів, управлінню правового забезпечення ГУ ДПС в Одеській області необхідно звернутися до іншого структурного підрозділу, проте, отримання та збирання інформації наразі є ускладненим у зв`язку з запровадженим карантином та ростом чисельності випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19) серед працівників податкового органу.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-III від 06.04.2020 року, карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №104 від 17 лютого 2021 року, у постанові Кабінету Міністрів України №1236 від 9 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» у пункті 1 цифри і слово « 28 лютого» замінено цифрами і словом « 30 квітня».

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що заяву про продовження процесуального строку на надання витребуваних судом доказів подано Головним управлінням ДПС в Одеській області до закінчення встановленого судом строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 121, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 43142370) про продовження процесуального строку на надання витребуваних доказів по адміністративній справі №420/4457/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги – задовольнити.

Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 43142370) продовжити процесуальний строк на надання витребуваних доказів по адміністративній справі №420/4457/21 до 30 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.