Ухвала суду № 96380498, 19.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6169/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок з 01.01.2018 року основного розміру ОСОБА_1 пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 7750,00 грн.;

2) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок з 01.04.2019 року основного розміру моєї пенсії на підставі довідки № ЮО109907 від 26.03.2021 року;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року пенсії, після її перерахунку з 01.01.2018 року, з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок з 01.01.2018 року основного розміру ОСОБА_1 пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 7750,00 грн.

5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок з 01.04.2019 року основного розміру ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки № Ю0109907/ від 26.03.2021 року, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 7750,00 грн., окладу за військовим званням в розмірі 1410,00 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 4122,00 грн., надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 8633,30 грн., надбавки за таємність в розмірі 1162,50 грн. та премії в розмірі 2712,50 грн., та здійснити виплату з 01.04.2019 року пенсії в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум;

6) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату донарахованих з 05 березня 2019 року сум ОСОБА_1 пенсії з урахуванням 100 % суми її підвищення без обмеження її максимального розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В позовній заяві позивач вказує, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 420/1928/19 Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки виготовлено довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2018 року з посадовим окладом за 43 тарифним розрядом у розмірі 7750,00 грн., проте належним чином завіреної копії вказаної довідки до позовної заяви не додано.

Також, до позовної заяви додано листи ГУ ПФУ в Одеській області від 26.11.2019 № 3037/Я-11 та від 09.04.2021 року № 5706-5479/Я-02/8-1500/21, якими надано відповідь на заяви позивача, ОСОБА_1 , про перерахунок пенсії, проте належним чином завірених копій вказаних заяв до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також позивачем письмово не повідомлено про неможливість надання доказів, не зазначено причин, з яких такі докази не можуть бути подані, крім того, позивачем не надано докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; або надання доказів, які підтверджують, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук