Ухвала суду № 96380351, 19.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/721/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 січня 2021 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 05.10.2020 року №0001470512 в частині завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 207200,00 грн.

22 січня 2021 року ухвалою позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 08 лютого 2021 року продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

02 березня 2021 року до суду від позивача за вх. №10615/21 надійшла заява з належним чином оформленою позовною заявою (у 2-х примірниках).

Ухвалою від 10 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» (вх. №10615/21), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

12 квітня 2021 року ухвалою суду в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи №420/721/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

До суду від позивача за вх. № 19352/21 надійшла заява про продовження строку для подачі відповіді на відзив на 15 днів, в обґрунтування якої зазначено, що позивачем отримано відзив на позов 10 квітня 2021 року та що для належного обґрунтування своїх вимог та спростування позиції відповідача направив запит до ТОВ «ВМК».

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст.162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ухвалою від 10 березня 2021 року встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив на позов позивачем отримано 10.04.2021 року, тобто останній день подачі відповіді на відзив – 15.04.2021 року.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування правової позиції, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та продовжити йому строк на подання відповіді на відзив на 15 днів до 30 квітня 2021 року.

Керуючись статтями ст.ст.12, 44, 121, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вх. №19352/21) - задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» строк на подання відповіді на відзив на 15 днів до 30 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко