Ухвала суду № 96380190, 19.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10707/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали справи ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, пл.Ринок, 1, м.Львів, код ЄДРПОУ 04055896), в якому просить:

- визнати протиправними дії Львівської міської ради м. Львова щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 24 квітня 2020 року, а лист Львівської міської ради немотивованою відмовою у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою;

- зобов`язати Львівську міську раду м. Львова розглянути питання про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації по відведенню земельної ділянки згідно з викопіюванням та поновити місячний строк для замовлення ОСОБА_1 розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання такого дозволу відповідно до ч.3 п. 7 ст.118 Земельного кодексу України з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою від 25.11.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 13.01.2021 позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії – залишено без розгляду.

18.03.2021 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10707/20 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа №380/10707/20 повернулася до суду першої інстанції 14.04.2021.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття справи №380/10707/20 до провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.22, 248, 250, 256, 293, 294, п.10, підп.15.2 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 17 травня 2021 року о 11:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан