Ухвала суду № 96379698, 20.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1132/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача по справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (25031, м.Кропивницький, просп.Промисловий, 14, ЄДРПОУ 36617706) до

Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна,55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №00006730704 від 11.03.2021 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.04.2020. Крім того, даною ухвалою зобов`язано відповідача, подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а також детальний розрахунок сум грошових зобов`язань по оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню в розрізі контрагентів та по періодам. Також запропоновано відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, та роз`яснено положення ч.4 ст.159 КАС України (т.2 а.с.114-115).

Копія ухвали отримана відповідачем 30.03.2020, що підтверджується штампом відповідача у супровідному листі (т.2 а.с.119).

Таким чином, встановлений судом строк для подання доказів по справі розпочався 31.03.2021 та сплинув 09.04.2021, а відзиву на позовну заяву розпочався 31.03.2021 та сплинув 14.04.2021.

Проте, витребуваних ухвалою судді від 24.03.2021, доказів, відповідачем не надано.

До суду 19.04.2021 надійшло клопотання представника відповідача про продовження терміну виконання ухвали від 24.03.2021, а також усіх доказів які були покладені в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. Крім того, просить відкласти підготовче засідання (т.2 а.с.123). Клопотання мотивоване значним обсягом справ та відповідною завантаженістю представника податкового органу, а також у зв`язку із ситуацією, яка склалася із поширенням короновірусної хвороби та перебуванням працівників ГУ ДПС у Кіровоградській області на самоізоляції.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, подавши клопотання про його відкладення.

Так, частиною 5 статті 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що з огляду на приписи ч.5 ст.162 КАС України, строк для подачі відзиву встановлюється судом, а тому відповідно до ч.2 ст.121 КАС України він може бути продовжений. При цьому заява про продовження такого строку має бути подано до його закінчення.

Наведені представником відповідача підстави для продовження строку, розцінюються як обґрунтовані, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву та доказів по справі підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 243, 248, 256, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву та доказів – задовольнити.

Відкласти підготовче засідання до 18 травня 2021 року до 14:00 год.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву та доказів, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року до 05 травня 2021 року.

Зобов`язати відповідача у строк до 05 травня 2021 року подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а також детальний розрахунок сум грошових зобов`язань по оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню в розрізі контрагентів та по періодам.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина