
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
20 квітня 2021 року справа № 320/2703/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Фастівський автомобільно-дорожній технікум" про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Фастівський автомобільно-дорожній технікум", в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Фастівський автомобільно-дорожній технікум" (код ЄДРПОУ 02722849) за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 5, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 25.01.2021 №5.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 20.04.2021, витребувано докази у справі від сторін.
У підготовче судове засідання, призначене на 20.04.2021, з`явились представники сторін.
У підготовчому судовому засіданні 20.04.2020 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження у справі та початок розгляду справи по суті одразу після закінчення підготовчого судового засідання.
Присутні у підготовчому судовому засіданні 20.04.2021 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та надали письмову згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Також присутні у судовому засіданні 20.04.2021 представники сторін подали клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №320/2703/21 по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Після доповідей представників сторін по суті позовних вимог суд постановив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/2703/21 по суті після закриття підготовчого судового засідання.
2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/2703/21 у порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 96379599, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2703/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: