Ухвала суду № 96379299, 19.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2021 року Справа № 280/2396/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 30.11.2020 №0043120414.

Ухвалою суду від 30.03.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 19.04.2021.

15.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/2396/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7438/20, за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ДФС України, ДПС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що однією з підстав позову у справі №280/2396/21 є не збільшення позивачу з боку відповідача в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми податку, на яку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. У той же час у справі №280/7438/20 позивачем оскаржується бездіяльність ДПС України та ДФС України, яка полягає у не збільшенні комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради суми податку, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні за відповідний період, що унеможливлює розгляд справи №280/2396/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7438/20.

19.04.2021 від представника відповідача надійшло клопотання у якому відповідач також просить зупинити провадження у справі №280/2396/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7438/20.

Від третьої особи будь-яких клопотань не надходило.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду справи №280/2396/21 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 30.11.2020 №0043120414, яким позивачу нараховано штрафні санкції у розмірі 72 498,71 грн, за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Водночас, предметом розгляду адміністративної справи №280/7438/20 є, зокрема, визнання протиправною бездіяльності ДФС України та ДПС України, яка полягає у не збільшенні комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради суми податку, на яку комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Дана обставина є однією з підстав позову у справі, що розглядається.

За таких обставин, дані справи є взаємопов`язаними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення спору у справі №280/2396/21 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №280/7438/20, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі №280/2396/21, що свідчить про обґрунтованість заявлених клопотань.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/2396/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7438/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №280/2396/21.

Копію даної ухвали направити учасникам справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко