
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
15 квітня 2021 року Справа № 280/4996/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗ Індастріз" (69000, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 8, код ЄДРПОУ 40209877)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945),
до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4996/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗ Індастріз" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування якої зазначено, що у виконавчому листі допущено помилку в графі “ідентифікаційний код боржника” - не правильно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Просив виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 25.03.2021 по адміністративній справі №280/4996/20.
Судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4996/20 призначено на 15.04.2021.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі суд дійшов такого.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №280/4996/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗ Індастріз" задоволено та зокрема, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗ Індастріз" (69000, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 8, код ЄДРПОУ 40209877) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).
За даними КП “ДСС” рішення набрало законної сили 10.02.2021.
Згідно з інформацією про юридичну особу боржника, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління ДПС у Запорізький області 43143945.
25.03.2021 стягувачем отримано виконавчі листи.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 25.03.2021 у справі №280/4996/20 щодо стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізький області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4204,00 грн., у графі найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) божника, ідентифікаційний код суб`єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний код боржника (для юридичних осіб) та інші відомості виконавчого листа помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника Головного управління ДПС у Запорізький області : “ 43005393”, замість правильного: “ 43143945”.
Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII “Про виконавче провадження”, серед іншого, встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (пункт 3).
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/4996/20 щодо стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізький області судових витрат зі сплати судового збору у сумі 4204,00 грн., суд вважає за необхідне її виправити.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4996/20.
Керуючись статтею 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4996/20 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 25.03.2021 у справі №280/4996/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗ Індастріз" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізький області судових витрат зі сплати судового збору у сумі 4204,00 грн., зазначивши в графі найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) божника, ідентифікаційний код суб`єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний код боржника (для юридичних осіб) та інші відомості:
“ Головне управління ДПС у Запорізький області; пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107; ідентифікаційний код 43143945”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 96379236, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4996/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: