Ухвала суду № 96379233, 20.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 280/2113/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (72002, Запорізька область смт. Михайлівка вул. Центральна, 22,код ЄДРПОУ 25214512)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 (далі – третя особа), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Михайлівської селищної Ради Михайлівського району Запорізької області 5-ї сесії 8-го скликання від 25 лютого 2021 року № 24 в частині надання ОСОБА_2 дозволу (з урахуванням вимог державних стандартів, норм, і правил у сфері землеустрою) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,75га для ведення особистого селянського господарства за адресою : АДРЕСА_3 .

Крім того, просить суд стягнути з Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Підготовче засідання призначено на 20.04.2021.

Представником позивача 16.04.2021 до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представником третьої особи 20.04.2021 подано до суду зустрічну позовну заяву. Проте, відповідно до особистого напису представника третьої особи від 20.04.2021, останній просить повернути без розгляду зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника третьої особи про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.1 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із ч.2 ст.177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу (ч.1 ст.178 КАС України).

Враховуючи, що зустрічна позовна заява не може бути подана третьою особою, відповідно суд її вважає очевидно безпідставною та необґрунтованою, та поданою без дотримання норм КАС України. Крім того, враховуючи те, що представник третьої особи просив зазначену зустрічну позовну заяву повернути без розгляду, суд вважає за необхідне повернути таку заяву заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 177,241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) подану в адміністративній справі №280/2113/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева