Ухвала суду № 96379218, 19.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

19 квітня 2021 року Справа № 280/1689/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 24510970)

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про ухвалення додаткового судового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2250,00 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2250,00 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України. В іншій частині заяви про ухвалення додаткового судового рішення – відмовлено.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

09.04.2021 до суду надійшла заява позивача, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі виданому у справі №280/1689/19, а саме у частині дати прийняття рішення.

Розгляд заяви призначено на 19.04.2021 о 09 год. 00 хв. про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що відповідно до додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 по справі № 280/1689/19 судом вирішено питання про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн.

Таким чином, датою прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий документ по справі № 280/1689/19 є 16 липня 2019 року. Проте, судом при оформленні виконавчого листа у справі № 280/1689/19 помилково зазначено дату прийняття судового рішення «15 липня 2019 року», замість «16 липня 2019 року».

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі № 280/1689/19.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/1689/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 16 лютого 2021 року зазначивши дату прийняття судового рішення «16 липня 2019 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева