Ухвала суду № 96379161, 19.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 квітня 2021 року Справа № 280/8810/20 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (код платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Запорізької обласної прокуратури (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, будинок 29-А, код ЄДРПОУ 02909973)

про стягнення неотриманої частини заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) доЗапорізької обласної прокуратури (далі по тексту – відповідач), в якому позивач, просить суд:

- стягнути з Держави України в особі Запорізької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909973, Запорізька область, м. Запоріжжя, Матросова Олександра, будинок 29-А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 виданий 09 квітня 2004 року Чернігівьким РВ УМВС України в Запорізькій області, код платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. З ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 18 березня 2019 року, а також недоплачених за цей період надбавок за вислугу років та виконання обов`язків на адміністративній посаді та інших виплат, передбачених законодавством, визначених частиною другою статті 81 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 07.12.20 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020 о/об 14 год. 10 хв.

17 грудня 2020 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2021 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 12.04.2021 до 09 год. 10 хв.

12 квітня 2021 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено. Підготовче засідання призначено на 12 квітня 2021 року об 09 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 12.04.2021 підготовче провадження у справі № 280/8810/20 - закрито. Призначено судове засідання на 22 квітня 2021 року об 16 год. 30 хв.

Представником позивача 19.04.2021 на електронну пошту суду, подано заяву, не підписану кваліфікованим електронним підписом, в якій вона просила суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2020, в режимі відеоконференції засобами власного зв`язку.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.04.2021 підготовче провадження у справі № 280/8810/20 - закрито. Призначено судове засідання на 22 квітня 2021 року об 16 год. 30 хв.

Зазначена ухвала була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд зазначає, що заява була подана представником позивача 19.04.2021, тоді як справа призначена до розгляду на 22.04.2021.

Таким чином, позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 195 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача щодо проведення судового засідання по справі №280/8810/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький