Ухвала суду № 96379129, 19.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
280/822/21
Номер документу
96379129
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2021 року Справа № 280/822/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Запорізької обласної прокуратури про зупинення провадження у справі №280/822/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (69005, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29-а; код ЄДРПОУ 02909973) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати на користь позивача вихідної допомоги при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача вихідну допомогу при звільненні в розмірі 18592,14 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 29.12.2020 по день фактичного розрахунку з урахуванням середньоденного розміру заробітної плати 885,34 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Запорізькою обласною прокуратурою 30.03.2021 до суду подано клопотання (вх.№18106), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №280/822/21 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №280/823/21.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Запорізького окружного адміністративно суду у судді Сацького Р.В. перебуває на розгляді справа №280/823/21, в якій позивачем визначено позовні вимоги до Запорізької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокуратури про:

- визнання протиправним та скасування рішення третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №88 від 19.11.2020 про неуспішне проходження прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснення повноваження прокурора;

- визнання протиправним та скасування наказу керівника Запорізької обласної прокуратури №2491к від 24.12.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області та з органів прокуратури Запорізької області з 29.12.2020;

- поновлення ОСОБА_1 в органах Запорізької обласної прокуратури з 30.12.2020;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області або на посаді із рівнозначними умовами, функціями та повноваженнями в органах Запорізької обласної прокуратури, з 30.12.2020;

- стягнення із Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 30.12.2020 і до моменту фактичного поновлення на роботі.

- стягнення із Запорізької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу та інші судові витрати.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/823/21, в якій встановлюється законність підстав на яких прийнято наказ керівника Запорізької обласної прокуратури №2491к від 24.12.2020 про звільнення ОСОБА_1 , а відтак рішення у справі №280/823/21 матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №280/822/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької обласної прокуратури про зупинення провадження у справі №280/822/21, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/822/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (69005, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29-а; код ЄДРПОУ 02909973) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/823/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 19.04.2021.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96379129 ?

Документ № 96379129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96379129 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96379129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96379129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96379129, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96379129, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96379129 відноситься до справи № 280/822/21

Це рішення відноситься до справи № 280/822/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96379128
Наступний документ : 96379130