Ухвала суду № 963790, 07.09.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2007 р. Справа № 10/243-07

Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1, (АДРЕСА_1)

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-косметична фірма "Коне" , ЄДРПОУ 24902813, (вул. Дзержинського, 1а, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область,22400) 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні системи інвестицій" , ЄДРПОУ 33599323, (вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150) , ЄДРПОУ

3. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 42-а,

про визнання договору купівлі-продажу векселів від 28.10.2005 НОМЕР_2 недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" жовтня 2007 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .

3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  Докази щодо обгрунтування заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу 1: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

 Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом пом. судді Крейдін В.